Diyabet

"Bacağın kesilecek" dediler: İsmail Doğru'nun bacağı nasıl kurtarıldı?

"Bacağın kesilecek" dediler: İsmail Doğru'nun bacağı nasıl kurtarıldı?

Yazan: Prof. Dr. Aytaç Çetinkaya · Tıbbi inceleme: Prof. Dr. Aytaç Çetinkaya · Güncellenme: 2026-08-05

Kısa özet

Bazen hayat, karanlığın en yoğun olduğu anda umut dolu bir kapı aralar. İsmail Doğru için süreç kabus gibi başlamıştı: bacağındaki sorun büyümüş, başvurduğu ilk merkezlerde “bacağın kesilecek” hükmüyle karşılaşmıştı. Doğru zamanda yapılan değerlendirme, damar tıkanıklığı ve ağır enfeksiyona karşı çok yönlü müdahale ile bacağı kurtarıldı.


“Yıkılmıştım, ümidim yoktu…”

Daha önce gittiği hastanede duyduğu soğuk ve kesin hüküm kulaklarında çınlıyordu. İsmail Bey, o günleri şöyle anlatıyor:

“Daha önce gittiğim hastanede bacağımın çok kötü durumda olduğunu, kesilmesi gerektiğini söylediler. Yıkılmıştım, buraya gelirken de ümidim yoktu aslında.”

Bir insanın bedeninden bir parçayı — özgürlüğünü — kaybetme fikriyle yüzleşmesi tarifsiz bir acıdır. “Acaba bacağımı kaybedecek miyim?” korkusu, kesinleşmiş gibi görünen acı bir sona bırakmıştı yerini. Ta ki televizyonda tesadüfen Prof. Dr. Aytaç Çetinkaya’yı duyana kadar, içindeki o cılız yaşam kıvılcımıyla son bir kez yola çıkana kadar…


Zamanla yarış ve hızlı müdahale

İsmail Doğru, tükenmiş bir umutla hastanenin kapısından içeri girdiğinde, kaybedilecek tek bir saniyesi bile olmayan kritik bir tablo vardı. Durum hızla değerlendirilirken, Enfeksiyon Hastalıkları Uzmanı Prof. Dr. Rıza Aytaç Çetinkaya tehlikenin asıl boyutunu fark etti.

Prof. Dr. Çetinkaya o kritik anı şöyle aktarıyor:

“Hastanın bacaklarının fotoğraflarına baktığımda bacak damarlarının tıkalı olduğunu söyledim. Ardından hızlı bir şekilde ben de müdahil oldum sürece.”

Bu tespit, kaderi değiştiren dönüm noktalarından biri oldu. Damar tıkanıklığının ve enfeksiyonun yarattığı ağır yıkım tablosuna karşı anında çok yönlü bir savaş başlatıldı. Yoğun ve nokta atışı tedaviler; hekimin tecrübesini, hastanın hayata tutunma inadıyla birleştirdi.

İsmail Doğru tedavi sürecinde bandajlı ayak ile hekim ekibi
İsmail Doğru tedavi sürecinde bandajlı ayak ile hekim ekibi


Doktoru ne dedi?

“Hastamız bize başvurduğunda tablo son derece ilerlemişti. Bacaktaki damar tıkanıklığı dokunun beslenmesini ciddi şekilde bozmuş, buna ağır bir enfeksiyon eşlik ediyordu. Açık söylemek gerekirse, bacağını kaybetmenin eşiğindeydi. Bu aşamada tek bir tedaviyle sonuç almak mümkün değildir. Uzun ve zorlu bir süreç boyunca birçok farklı tedavi protokolünü bir arada ve kademeli olarak uyguladık. Sabır, yakın takip ve hastamızın hayata tutunma iradesiyle kaybedilmek üzere olan bacağı kurtarmayı başardık.”


Sonuç: bacak kurtarıldı

O zorlu mücadelenin ardından İsmail Doğru, hastaneye “kesilecek” korkusuyla adım attığı bacağının üzerinde bugün sapasağlam duruyor. Bu hikâye yalnızca bir tıbbi başarı öyküsü değil; karanlığın en zifiri anında bile “asla pes etme” diyen herkes için bir hatırlatma.

Diyabetik ayak yaralarında damar tıkanıklığı, enfeksiyon ve amputasyon riski bir araya geldiğinde erken, multidisipliner değerlendirme hayatî önem taşır. Benzer bir durumda ikinci görüş almak veya randevu talebi oluşturmak için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Kaynak: Vital Dergisi, 60. Sayı

Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Site içeriğinde bulunan bilgiler destek sağlamak içindir; hekimin hastasını tıbbi amaçla muayene etmesi, tanı ve teşhis koyması yerine geçmez. Sağlığınızla ilgili kararlar için lütfen bir hekime danışın.

Sıkça Sorulan Sorular

Amputasyon önerisi tek başına nihai karar değildir. Özellikle damar tıkanıklığı ve enfeksiyon birlikteyse, dolaşımın yeniden sağlanması, enfeksiyon kontrolü ve yara bakımı ile uzuv kurtarma şansı değerlendirilmelidir. Bu tür durumlarda ikinci bir uzman görüşü almak kritik olabilir.
Damar tıkanıklığı dokuya oksijen ve besin taşınmasını bozar; enfeksiyon ise doku yıkımını hızlandırır. İkisi bir araya geldiğinde yara hızla ilerleyebilir ve amputasyon eşiğine yaklaşılabilir. Bu yüzden tedavi genellikle tek bir yöntemle değil, çok yönlü ve kademeli protokollerle planlanır.
Amputasyon önerildiğinde, yara iyileşmiyorsa, dolaşım bozukluğu şüphesi varsa veya tedaviye rağmen durum kötüleşiyorsa ikinci görüş alınmalıdır. Erken ve doğru değerlendirme, kaybedilmek üzere görünen bir uzvu kurtarabilecek yaklaşımları gündeme getirebilir.
Süre; tıkanıklığın derecesi, enfeksiyonun yayılımı, eşlik eden hastalıklar ve hastanın tedaviye uyumuna göre değişir. İleri tablolarda sonuç almak uzun ve sabırlı bir süreç gerektirebilir; yakın takip ve birden fazla tedavi protokolünün birlikte uygulanması sık görülür.

Bu konuda destek almak ister misiniz?

Yazıdaki bilgiler genel niteliktedir; kişisel durumunuz için uzman görüşü alabilirsiniz.

WhatsApp'tan Yazın Randevu formuna git

İlgili Yazılar

Randevu Al

Okuduğunuz konuda uzman desteği

Durumunuzu paylaşın; ücretsiz ön değerlendirme için ekibimiz sizinle iletişime geçsin.

  • Ücretsiz ön değerlendirme
  • Gizli ve güvenli iletişim
  • Hızlı geri dönüş

Hemen Randevu Alın

Bilgilerinizi bırakın, uzman ekibimiz en kısa sürede sizinle iletişime geçsin.